Main

related bits

0

processing priority

4

site type

0 (generic, awaiting analysis)

review version

11

html import

20 (imported)

Events

first seen date

2024-03-02 04:22:59

expired found date

-

created at

2024-06-10 00:30:28

updated at

2026-01-03 06:05:43

Domain name statistics

length

13

crc

24147

tld

2211

nm parts

0

nm random digits

0

nm rare letters

0

Connections

is subdomain of id

-

previous id

0

replaced with id

0

related id

-

dns primary id

173561409

dns alternative id

0

lifecycle status

0 (unclassified, or currently active)

Subdomains and pages

deleted subdomains

0

page imported products

0

page imported random

0

page imported parking

0

Error counters

count skipped due to recent timeouts on the same server IP

0

count content received but rejected due to 11-799

0

count dns errors

0

count cert errors

0

count timeouts

0

count http 429

0

count http 404

0

count http 403

0

count http 5xx

0

next operation date

-

Server

server bits

server ip

-

Mainpage statistics

mp import status

20

mp rejected date

-

mp saved date

-

mp size orig

44867

mp size raw text

4501

mp inner links count

11

mp inner links status

20 (imported)

Open Graph

title

description

php,linux,javascript,android,gracecode,vim,tracker,blog,feelinglucky,明城,博客,生活,编程,代码,程序员

image

site name

author

明城

updated

2025-12-22 06:13:57

raw text

無標題文檔 無標題文檔 感谢 Drone CI,同时迁移到了 Gitea Actions 2023-12-29 自建使用 Git 仓库其实很久了,当时的原因很简单就是因为 Github 的私有仓库不是免费的。虽然期间也续费过 Github 会员好多年,但是毕竟还是自建来得吃香,就这样子兜兜转转用下来这个 Gitea 的实例看了下日期其实比我手头上使用的任何数码硬件设备都要久了。 当时的 Gitea 项目还不是很成熟,甚至连 CI 模块都没有需要搭配第三方 CI 平台来使用。而我自己个人也不喜欢 Gitlab 那么臃肿的架构设计,于是 Gitea 和 Drone CI 的搭配就一直这样子沿用了下来。 近期在整理 Git 仓库和代码的时候,顺手又将 Gitea 升级了下, 发现已经是 1.21 版本了,还自带了 Gitea Actions 。于是从精简系统的角度上考虑,是不是需要将其替换掉 Drone CI?从我调研以及使用的过程看来,答案是肯定的。 那么 Drone CI 有什么不足的地方呢,主要的问题有以下几点: 首先,原本的 Drone CI 是开源项目但是有完整的商业目标,因此在 被 Harness 收购 了以后开源的版本更新其实并不及时,这就导致界面非常的简陋,同时也和 Getea 的界面相差甚远。其次,Drone CI 是作为 Gitea 的应用来注册的,然后通过 WebHook 的方式来相互通信,这就导致会有不同的问题发生,例如权限、网络延迟以及缓存等等的问题。还有一点就是,随着研发团队人员的增加,很多时候权限的粒度需要精确的控制,Drone CI 至今都无法完成从全局(Global)、组(Organization)、项目(Project)程度的权限控制。 然后替换为 Gitea Actions 以后又将会获得什么好处呢? 首先就是完整的产品体验,至少界面以及权限这块是保持一致的。然后,Gitea Actions 和 Github Actions 保持了配置方面的兼容性,这让我原本需要分别配置两套 CI 的 yaml 一下子工作量就减轻了不少,同时 Github Actions 丰富的生态也可以在 Gitea Actions 上得以延续。 当然,目前还有一点需要注意的是,Gitea 官网上说明 Gitea Actions ...

Text analysis

redirect type

0 (-)

block type

0 (no issues)

detected language

1 (English)

category id

Laptopy (199)

index version

2025110801

spam phrases

0

Text statistics

text nonlatin

2949

text cyrillic

0

text characters

3681

text words

467

text unique words

380

text lines

116

text sentences

2

text paragraphs

2

text words per sentence

233

text matched phrases

1

text matched dictionaries

3

RSS

rss status

32 (unknown)

rss found date

2024-03-06 20:23:25

rss size orig

32512

rss items

10

rss spam phrases

0

rss detected language

1 (English)

inbefore feed id

-

inbefore status

0 (new)

Sitemap

sitemap path

sitemap status

1 (priority 1 already searched, no matches found)

sitemap review version

1

sitemap urls count

0

sitemap urls adult

0

sitemap filtered products

0

sitemap filtered videos

0

sitemap found date

-

sitemap process date

2024-06-27 01:24:30

sitemap first import date

-

sitemap last import date

-