Main

processing priority

3

site type

0 (generic, awaiting analysis)

review version

11

html import

20 (imported)

Events

first seen date

2024-02-15 05:47:34

expired found date

-

created at

2024-06-01 21:31:13

updated at

2025-12-26 17:49:36

Domain name statistics

length

12

crc

61466

tld

156

nm parts

0

nm random digits

0

nm rare letters

0

Connections

is subdomain of id

-

previous id

0

replaced with id

0

related id

-

dns primary id

173561409

dns alternative id

0

lifecycle status

0 (unclassified, or currently active)

Subdomains and pages

deleted subdomains

0

page imported products

0

page imported random

0

page imported parking

0

Error counters

count skipped due to recent timeouts on the same server IP

0

count content received but rejected due to 11-799

0

count dns errors

0

count cert errors

0

count timeouts

0

count http 429

0

count http 404

0

count http 403

0

count http 5xx

0

next operation date

-

Server

server bits

server ip

-

Mainpage statistics

mp import status

20

mp rejected date

-

mp saved date

-

mp size orig

128240

mp size raw text

7586

mp inner links count

179

mp inner links status

20 (imported)

Open Graph

title

酷 壳 - CoolShell

description

享受编程和技术所带来的快乐 – https://coolshell.cn

site name

酷 壳 - CoolShell

author

updated

2025-12-14 06:05:03

raw text

酷壳 – CoolShell.cn Toggle navigation 酷 壳 – CoolShell 首页 推荐文章 本站插件 留言小本 关于酷壳 关于陈皓 RSS High一下! 酷 壳 – CoolShell 享受编程和技术所带来的快乐 – Coding Your Ambition Search for: Search 是微服务架构不香还是云不香? 是微服务架构不香还是云不香? 2023年05月08日 陈皓 评论 486 条评论 126,725 人阅读 这两天技术圈里热议的一件事就是Amazon的流媒体平台Prime Video在2023年3月22日发布了一篇技术博客《 规模化Prime Video的音视频监控服务,成本降低90% 》,副标题:“ 从分布式微服务架构到单体应用程序的转变有助于实现更高的规模、弹性和降低成本 ”,有人把这篇文章在五一期间转到了 reddit 和 hacker news 上,在Reddit上热议。这种话题与业内推崇的微服务架构形成了鲜明的对比。从“微服务架构”转“单体架构”,还是Amazon干的,这个话题足够劲爆。然后DHH在刚 喷完Typescript 后继续发文《 即便是亚马逊也无法理解Servless或微服务 》,继续抨击微服务架构,于是,瞬间引爆技术圈,登上技术圈热搜。 今天上午有好几个朋友在微信里转了三篇文章给我,如下所示: 《 微服务是不是个蠢主意? 》 《 单体回归?亚马逊放弃用于视频监控的微服务 》 《 从微服务转为单体架构、成本降低 90%,亚马逊内部案例引发轰动 》 看看这些标题就知道这些文章要的是流量而不是好好写篇文章。看到第二篇,你还真当 Prime Video 就是 Amazon 的全部么?然后,再看看这些文章后面的跟风评论,我觉得有 80%的人只看标题,而且是连原文都不看的。所以,我想我得写篇文章了…… … 阅读全文 Read More ( 430 人打了分,平均分: 4.32 ) Loading... 我看ChatGPT: 为啥谷歌掉了千亿美金 我看ChatGPT: 为啥谷歌掉了千亿美金 2023年02月12日 陈皓 评论 37...

Text analysis

redirect type

0 (-)

block type

0 (no issues)

detected language

1 (English)

category id

Zastosowania AI (149)

index version

2025110801

spam phrases

0

Text statistics

text nonlatin

4160

text cyrillic

0

text characters

5848

text words

928

text unique words

663

text lines

292

text sentences

15

text paragraphs

12

text words per sentence

61

text matched phrases

15

text matched dictionaries

5

RSS

rss status

32 (unknown)

rss found date

2024-02-21 03:40:09

rss size orig

200112

rss items

15

rss spam phrases

0

rss detected language

1 (English)

inbefore feed id

-

inbefore status

0 (new)

Sitemap

sitemap status

30 (processing completed, results pushed to table crawler_sitemaps.ext_domain_sitemap_lists)

sitemap review version

1

sitemap urls count

747

sitemap urls adult

0

sitemap filtered products

0

sitemap filtered videos

0

sitemap found date

2024-02-20 16:57:19

sitemap process date

2025-01-03 11:41:44

sitemap first import date

-

sitemap last import date

-