Main

related bits

0

processing priority

4

site type

3 (personal blog or private political site, e.g. Blogspot, Substack, also small blogs on own domains)

review version

11

html import

20 (imported)

Events

first seen date

2024-12-24 16:39:51

expired found date

-

created at

2024-12-24 16:39:51

updated at

2026-03-08 15:36:59

Domain name statistics

length

26

crc

50574

tld

2211

nm parts

0

nm random digits

0

nm rare letters

0

Connections

is subdomain of id

69893241 (blogspot.com)

previous id

0

replaced with id

0

related id

-

dns primary id

0

dns alternative id

0

lifecycle status

0 (unclassified, or currently active)

Subdomains and pages

deleted subdomains

0

page imported products

0

page imported random

0

page imported parking

0

Error counters

count skipped due to recent timeouts on the same server IP

0

count content received but rejected due to 11-799

0

count dns errors

0

count cert errors

0

count timeouts

0

count http 429

0

count http 404

0

count http 403

0

count http 5xx

0

next operation date

-

Server

server bits

server ip

-

Mainpage statistics

mp import status

20

mp rejected date

-

mp saved date

-

mp size orig

66712

mp size raw text

7743

mp inner links count

69

mp inner links status

20 (imported)

Open Graph

title

description

image

site name

author

updated

2026-03-02 16:39:59

raw text

Karden   星期六, 1月 08, 2011 圖像還是版畫?﹣觀《香港圖像藝術節2010》後感 在香港,創作及欣賞版畫的土壤未及其他藝術,如油畫之類成熟又普及,大眾對「版畫」的想像可能還停留於凸版印刷,或者完全沒有概念都不定。 不錯,版畫藝術在國際間的討論及發展,已不再受制於傳統媒材及定義(例如有些作品已經數碼化製作),更進展至結合當代藝術的媒介,創作版畫裝置(Printstallation),這亦能在今月開始的 《香港圖像藝術節2010》(Hong Kong Graphic Art Festival 2010) 中觀賞得到,對於關心版畫發展、愛好版畫的觀眾及行內人來說,能欣賞到由不同國家、版畫工作室的作品,確是賞心樂事;然要把新元素介紹給對版畫很陌生的觀眾,在傳統和當代藝術之間,《香港圖像藝術節2010》未見填補空隙。 「大眾化」命名無助加深理解 其中,展覽《香港圖像藝術節2010﹣歧流匯聚 國際版畫交流展》,說得清楚一點,其實是香港版畫工作室及藝術推廣辦事處繳來外國的版畫工作室(print studio)的一次大聯展,主辦單位未有放大副題名稱「國際版畫交流展」,想是以降低入場觀看的門檻,放大「圖像」,這相對「易入口」(圖像不就是到處都是嗎?);又或對一直經營版畫的藝術家而言,以版畫作為表達形式已經過於日常﹣無論版畫作品用的是甚麼技法,它亦屬畫作/視覺藝術,「版畫」只是其中一種形式,這裡說的是對版畫或藝術的開放態度。 不過當大眾仍未對版畫藝術有基本概念時,只會令觀眾更沒機會了解版畫的多樣及可塑性,此舉表面上降低了門檻,但亦同時亦抵消了版畫的價值,更糢糊了「版畫」的日常性。或者策展單位可以挑選一些作品,令觀者看到版畫在裝飾性以外的實用性,或在日常周邊的可能性? 所以展覽的確有被正名的需要,作品不能被籠統地稱作「圖像」,版畫之所以是版畫,它作為一種媒介, 除去複數性(edition),媒介本身的獨立及自主性(憑雙手能印刻出不同效果的作品,就能發表甚至出版)亦值得討論及發揚,但未見展覽對此有所探討。 我認同版畫藝術創作本來就比較專門,它並不是一種有紙和筆就能完成作品的藝術,製作版畫的操作繁複,用刀刻或有時需用上腐蝕才能完成一個版模,之後還要上油墨才能印在紙上,由挑選版材到印工,用每個步驟都會出現變數,然這種「簡接性」的作畫...

Text analysis

redirect type

35 (location.replace)

block type

0 (no issues)

detected language

1 (English)

category id

Gry (27)

index version

1

spam phrases

0

Text statistics

text nonlatin

4173

text cyrillic

0

text characters

5731

text words

993

text unique words

703

text lines

410

text sentences

13

text paragraphs

3

text words per sentence

76

text matched phrases

0

text matched dictionaries

0

RSS

rss status

32 (unknown)

rss found date

2024-12-24 16:39:53

rss size orig

95413

rss items

25

rss spam phrases

0

rss detected language

1 (English)

inbefore feed id

-

inbefore status

0 (new)

Sitemap

sitemap status

40 (completed successful import of reports.txt file to table in_pages)

sitemap review version

2

sitemap urls count

441

sitemap urls adult

0

sitemap filtered products

0

sitemap filtered videos

0

sitemap found date

2024-12-24 16:39:52

sitemap process date

2025-03-24 14:48:48

sitemap first import date

-

sitemap last import date

2025-08-19 09:28:57